血祭歷史：《隱藏攝影機》

麥克漢內特的《隱藏攝影機》看似故弄玄虛，實則處處機鋒。

一名節目主持人收到不明人士寄來的錄影帶，裡頭盡是他家門前的偷拍畫面。隨之而來，看似出自孩童之手的塗鴉，卻有著血腥的內容。男主人似乎又對塗鴉內容了然於心。發展至此，觀眾早已如墮五里霧中，錄影帶究竟是誰寄來的？與男主人的過去又有何關係？

第一個問題顯然不是這部電影的重點，因為最後導演並沒有給觀眾一個圓滿的答案。如果抱持著懸疑驚悚片的心態來看《隱藏攝影機》，必定會大失所望。《隱藏攝影機》幾乎沒有什麼配樂，少了撩撥心弦的配樂，整部電影異常壓抑，節奏緩慢，卻自有一股不安的氛圍。所有的謎底都沒有被說破。因為「偷窺」在這部電影中不是最後的謎底，「偷窺」的用意在於「除魅」。被偷窺的主人翁是中產階級的知識份子，在文化圈小有名氣。主人翁壟罩在偷窺的恐懼之下，偽善的面具也隨之瓦解。劇中有兩幕別有用意。首先是男主人同妻子去報案之時，步出警察局差點被一位單車騎士撞到，重點在於，該名騎士是個黑人。而頗以知識份子自居的男主人用了非常難聽的字眼辱罵對方。再來是在家中男主人與女主人因彼此不信任而大吵，電視正巧在播放有關中東局勢的新聞。然而屋內沒有人在乎新聞播的是什麼……

《隱藏攝影機》其實指涉1961年發生在法國的「十月十七屠殺」。為數不少的阿爾及利亞人為爭取自身權益而橫屍街頭。當年法國政府刻意遮掩此事，近年才有平反的相關動作。《隱藏攝影機》用了近乎「血祭」的方式，提醒觀眾歷史上曾有人受到如此不公的對待。麥克漢內特的電影風格一向冷冽，手法節制幾乎到了吝嗇的地步，完全沒有要點破始作俑者的意思。徒留一些倏忽即逝的片段或是不經意的小細節，讓觀眾去拼湊。其中有幾幕非常震撼人心，老實說我看了覺得非常不安。 麥克漢內特直指人心的程度，像是以冰冷的手術刀切開觀眾的眼睛去審視那脆弱、虛偽、自私的人性。幼時犯下的錯誤，並不能推托於年少無知，因為那就是人類的劣根性使然。《隱藏攝影機》或許娛樂性不高，但絕對是傑作。